Ketika saya menunjukkan mantan anjing peliharaan saya, Cosmo, baik -baik saja dengan pemilik barunya, seseorang menyarankan saya harus menggunakan kata “wali” alih -alih “pemilik.”

Mungkin suatu hari nanti saya akan menyebut diri saya hewan peliharaan “wali.” Tidak hari ini.

Saya sangat sadar akan kata -kata yang saya gunakan untuk menggambarkan hubungan saya dengan hewan peliharaan saya. Saya telah menggunakan istilah “ibu asuh” dan “ibu anjing,” dan saya melakukannya dengan ringan.

Saya tidak benar -benar percaya Ace adalah anak saya; Saya tidak ingin dia menjadi. Saya tidak percaya orang tua saya adalah “kakek nenek” -nya meskipun kami menggunakan istilah untuk bersenang -senang.

Keyakinan semacam ini menghilangkan ace anjingnya. Dia bukan manusia, dia adalah anjing. Dia tahu dia anjing, dan dia senang menjadi anjing!

“Wali” kucing? Ha!

Kucing saya adalah contoh yang lebih baik.

Saya sangat mencintai kucing saya, dan salah satu hal yang saya sukai dari mereka adalah keliaran mereka. Mereka tidak bergantung pada saya, setidaknya tidak sebanyak yang saya pikirkan. Banyak kucing bisa bertahan baik tanpa orang.

Beamer adalah orang yang selamat. Hewan murni.

Ketika saya membutuhkan pemeriksaan realitas, saya memandangnya.

Beamer tidak membutuhkan saya. Saya bukan wali. Jika dia bisa memahami pernyataan itu, dia mungkin akan menenun pergelangan kaki saya dengan sopan dan berkata, “Oh, Anda manusia yang malang. Tidak apa-apa.”

Ketika Beamer diizinkan di luar, dia menangkap dan membunuh semua jenis hewan kecil – kelinci, tikus, tahi lalat, burung. Dia akan pergi selama berhari -hari, bahkan pada bulan Januari. Kami pikir dia tidur di sumur jendela, di bawah mobil atau meraih jalan ke rumah lain.

Kita tinggal di daerah sekarang di mana kucing kita harus di dalam ruangan atau diawasi dengan ketat di luar. Saya kira kita menjadi “wali” mereka dalam pengertian itu.

Saya tahu Beamer jauh lebih bahagia ketika dia diizinkan berkeliaran. Dia gratis untuk berburu dan berlari dan memanjat dan berhubungan seks dan menggaruk dan membunuh. Saya menantikan hari ketika kami melangkah ke negara itu sehingga kucing saya bisa berada di luar lagi. Saya harap ini terjadi lebih cepat daripada nanti.

Kartu as

Ace mutt saya, di sisi lain, sangat bergantung pada saya. Mungkin itu sebabnya orang percaya bahwa mereka adalah penjaga anjing mereka. Cinta yang saya rasakan untuk ace berbeda dari cinta yang saya miliki untuk kucing saya, dan saya pikir itu karena ketergantungan pada saya. Dalam hal itu, saya seperti wali.

Namun, dalam arti lain, Ace adalah wali saya.

Ketika Josh, Ace dan saya keluar backpacking, Ace akan membuat kita berdua terlihat, bahkan jika kita berpisah. Jika Josh menyiapkan tenda dan saya pergi mengumpulkan kayu atau mengambil foto, Ace akan duduk di suatu tempat di tengah, menikmati kami. Jika pohon memblokir pandangannya, ia akan melakukan perjalanan bolak -balik di antara kami. Saya suka berpikir dia menikmati ranselnya, tetapi saya tidak tahu apa yang sebenarnya dia lakukan.

Itu tidak sering terjadi, tetapi kadang -kadang ketika kita keluar larut malam atau di awal pagi yang gelap, Ace akan memata -matai atau mencium sosok bayangan dan menggeram. Mungkin dia takut. Mungkin dia melindungi saya. Mungkin dia hanya melindungi dirinya sendiri. Aku tidak tahu.

Apakah Ace akan bertarung untukku? Aku tidak tahu. Apakah saya akan memperjuangkannya? Saya sudah melakukannya.

Saya akan terus melakukan semua yang saya bisa untuk anjing peliharaan ini selama sisa hidupnya. Dia dalam banyak cara sahabatku. Dia membaca saya seperti tidak ada orang lain yang bisa. Dia memprediksi gerakan saya, merasakan frustrasi saya, sepertinya membaca pikiran saya.

Mungkin bagian dari masalah saya dengan istilah “wali hewan peliharaan” adalah bahwa ACE lebih baik dari itu. Saya bukan wali. Kami adalah mitra dalam kejahatan.

Secara legal, apa itu wali hewan peliharaan?

Digunakan sebagai istilah hukum, “Pet Guardian” adalah upaya untuk mengubah hubungan masyarakat dengan hewan pendamping. Idenya adalah kita seharusnya tidak memiliki makhluk hidup lain. Itu semua terdengar bagus, tetapi secara hukum tidak begitu sederhana. Apa yang sebenarnya dilakukannya adalah menghapus hak pemilik hewan peliharaan.

Sebagai pemilik hewan peliharaan, saya memiliki kebebasan untuk memutuskan apa yang terbaik untuk hewan peliharaan saya. Sebagai wali hewan peliharaan, kebebasan itu diambil. Pilihan dibuat untuk saya.

“Wali” hewan peliharaan diharuskan untuk bertindak dalam kepentingan “terbaik” hewan menurut sistem pengadilan. Jadi, jika seseorang membuat keputusan, Anda tidak bertindak demi kepentingan terbaik hewan peliharaan Anda, Anda akan dipaksa untuk bertindak sesuai.

Pikirkan situasi ini tidak akan pernah berlaku untuk Anda? Saya tidak akan begitu yakin.

Bagaimana ketika Anda menghadapi keputusan tentang euthanasia? Pilihan mungkin dibuat untuk Anda. Bagaimana jika Anda memutuskan untuk membuat anjing peliharaan Anda di siang hari agar tetap aman? Tidak akan terjadi jika pengadilan membuat keputusan ini bukan “terbaik” untuk anjing Anda. Bagaimana jika Anda memutuskan untuk menggunakan kerah choke? Bagaimana jika Anda ingin mengikat anjing peliharaan Anda di halaman selama satu jam? Biarkan dia menjulurkan kepalanya ke luar jendela mobil Anda? Izinkan dia dari tali?

Sebagai seseorang yang bekerja di industri hewan peliharaan sebagai pengasuh hewan peliharaan dan walker anjing peliharaan, contoh -contoh ini menakutkan. Jika pemilik hewan peliharaan bukan lagi pemilik tetapi “wali”, saya hanya bisa memikirkan berapa biaya asuransi saya. Saya hanya bisa memikirkan tuntutan hukum yang bisa dihadapi oleh dokter hewan, kandang boarding dan groomer. Biaya akan naik untuk semua orang, dan tidak akan ada lagi Such berbagai macam layanan hewan peliharaan. Ini akan terlalu berisiko bagi pemilik layanan.

Saya mengerti di mana orang memilih untuk seluruh konsep “wali”. Saya hanya tidak yakin saya ingin menjadi bagian darinya.

Saya percaya pada kehidupan yang manusiawi untuk setiap hewan, bukan hanya anjing. Saya percaya orang harus memperlakukan hewan dengan hormat dan martabat dan kebaikan. Ini tidak menunjukkan memperlakukan mereka seperti orang atau mengasumsikan emosi kita adalah emosi mereka. Ini menunjukkan mengakui mereka untuk hewan-hewan itu.