ketika penyelamatan membuat pilihan yang buruk

Mungkin Anda telah berkontribusi waktu atau uang Anda ke organisasi penyelamat anjing peliharaan selama bertahun-tahun. Itu hebat pada awalnya karena Anda tidak terlalu terlibat. Anda dapat mengasumsikan semua yang dilakukan kelompok itu luar biasa.

Tetapi jika Anda seperti saya, Anda suka anjing dan juga ingin Anda lakukan lebih banyak. Jadi, Anda akhirnya menjadi jauh lebih banyak terlibat. Anda memberikan lebih banyak energi.

Jika Anda menghabiskan waktu yang cukup dengan tempat penampungan hewan atau jenis penyelamatan apa pun, Anda akan menemukan kekurangan. Heck, jika Anda melihat sesuatu yang cukup dekat, Anda akan menemukan kekurangan.

Jadi apa yang Anda lakukan ketika Anda menemukan organisasi penyelamat Anda yang Anda inginkan tidak begitu sempurna?

Apakah Anda terus menyumbang? Apakah Anda menawarkan solusi? Apakah Anda menginjak serta mendukung satu kelompok lagi?

Saya bertanya karena ini adalah kekhawatiran yang sulit bagi saya juga.

Masalah dalam kelompok penyelamatan anjing peliharaan mungkin apa saja.

Mungkin kepemimpinan kelompok itu tidak terorganisir. Mungkin proses adopsi akan menjadi hambatan. Mungkin ada sedikit komunikasi antara sukarelawan serta adopsi prospektif. Mungkin tidak ada proses penyaringan yang konsisten untuk mencari agresi pada anjing.

Mungkin anjing-anjing yang membutuhkan bantuan paling banyak digunakan di kandang kos dengan sedikit pelatihan, sosialisasi serta olahraga. Mungkin Anda memberikan sumbangan, serta delapan bulan kemudian kelompok itu masih belum menguangkan cek Anda. Mungkin grup ini menghapus kritik yang konstruktif dari halaman penggemar Facebook-nya.

Ini adalah contoh yang saya lihat dalam beberapa kelompok penyelamat di kota saya, namun mereka masalah yang ada di mana-mana.

Saya memilih untuk percaya bahwa sebagian besar organisasi penyelamat melakukan jauh lebih besar daripada buruk, tetapi saya juga percaya bahwa mereka semua mungkin jauh lebih baik.

Alasannya selalu sama.

Kami tidak memiliki waktu yang cukup / uang / dukungan / sukarelawan / ruang / ______.

“Kami tidak punya cukup” adalah alasan, serta menyalahkan lingkungan daripada kurangnya tindakan kelompok.

Anda tidak memiliki waktu yang cukup? Rekrut sukarelawan khusus untuk menangani lebih banyak kepemimpinan.

Anda tidak memiliki sukarelawan yang cukup? Permintaan membantu dengan proyek tertentu.

Orang ingin membantu. Mereka hanya persyaratan untuk memahami caranya.

Saya mendukung semua organisasi penyelamat yang mapan di lingkungan saya dalam satu metode atau yang lain, namun saya tidak setuju dengan apa pun yang mereka lakukan. Ini telah menjadi kesulitan bagi saya, sering memimpin saya untuk menyangkut apakah akan mendukung kelompok tertentu atau tidak.

Jika Anda melihat masalah, ambil tindakan!

Mengeluh tidak menahan diri untuk tidak melakukan apa pun untuk membantu anjing-anjing serta kucing. Menyalahkan orang lain juga tidak membantu.

Jadi rekomendasi saya kepada Anda, sukarelawan frustrasi, adalah mengambil tindakan.

Jangkau seseorang yang bertanggung jawab, akui masalah (tanpa disalahkan) serta menawarkan solusi.

Mengakui masalah tidak berguna kecuali Anda menawarkan solusi.

Jika kepemimpinan memberi Anda perlawanan, coba lagi. Selain itu, coba ketiga kalinya, pitching konsep Anda kepada orang lain dalam grup. Temukan beberapa sukarelawan lain yang setuju dengan Anda, serta datang dengan rencana aksi bersama.

Jangan bermusuhan. Bersikap terbuka dan hormat, serta rencana pada beberapa jenis kompromi.

Ingatlah bahwa banyak kelompok penyelamatan dipimpin oleh sukarelawan yang memiliki antusiasme terhadap hewan, namun mereka tidak perlu memiliki pengalaman layanan. Mereka kemungkinan besar memiliki tugas penuh waktu dan juga keluarga. Serta seperti Anda, mereka juga merasa di bawah dihargai atas waktu mereka, kontribusi moneter, serta ide-ide.

Setelah beberapa upaya, jika masih ada resistensi, maka mungkin sudah waktunya untuk menginjak. Akan selalu ada satu lagi kelompok penyelamat atau tempat tinggal yang akan menyambut konsep Anda serta dengan senang hati akan menerima waktu, imajinasi, dan keterampilan Anda (dan tentu saja, uang tunai Anda).

Saya tidak menyarankan “jatuh” besar jika Anda memilih untuk tidak lagi mendukung grup tertentu. Tujuan umum di sini adalah untuk membantu anjing, bahkan jika satu kelompok penyelamatan tidak setuju dengan keputusan yang dibuat oleh orang lain. Memotong semua komunikasi dengan kelompok tidak akan membantu anjing.

Di sisi lain, jika kelompok itu berbohong kepada publik, menyalahgunakan anjing atau membunuh anjing tanpa alasan, maka program Anda persyaratan untuk berbicara bahkan jika itu menunjukkan penghancuran hubungan yang ramah.

Jika Anda memiliki contoh tertentu tentang waktu Anda tidak setuju dengan keputusan atau kebijakan penyelamatan, saya ingin mendengar tentang pengalaman Anda. Apa yang Anda lakukan tentang hal itu?

Konsep apa yang Anda miliki untuk kompromi dengan organisasi penyelamat anjing peliharaan regional?

Diskusikan masalah ini Selain itu di forum diskusi anjing peliharaan baru Mutt.

Ini Ace pada aBerjalanlah dengan salah satu teman terbaiknya, sobat!